Evolución del diseño de un modelo de clase introductoria disciplinar de Formación Inicial Docente en matemáticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21703/rexe.v25i.3624

Palabras clave:

formación de docente, contenido matematico, dispositivo instruccional, innovación pedagógica, reflexión docente

Resumen

La formación docente en matemáticas presenta una desconexión entre el conocimiento disciplinar, pedagógico, didáctico y curricular, lo que dificulta una enseñanza efectiva y contextualizada. Se propone una innovación pedagógica cuyo propósito es el diseño e implementación de un dispositivo instruccional que integre de manera explícita estos componentes, con el fin de favorecer el aprendizaje de los futuros docentes y modelar una experiencia de aula que puedan replicar cuando deba ejercer profesionalmente. El diseño se desarrolló mediante la metodología de Investigación Basada en Diseño (DBR), lo que ha permitido someter el dispositivo a siete iteraciones, con ajustes sistemáticos a partir del análisis retrospectivo de los datos recogidos en cada aplicación. Participaron Formadores y estudiantes de formación inicial docente de matemáticas en casas de estudio de las ciudades de Iquique, Santiago y Rancagua. Este dispositivo contempla tres etapas: (1) contextualización y problematización; (2) experimentación, simulación e institucionalización; e (3) integración y consolidación. Este dispositivo promueve una clase sistemática, centrada en el estudiante, con foco en la resolución de problemas reales, la exploración inicial para generar sentido, y el uso pertinente de tecnologías. Además, fomenta la discusión, el trabajo colaborativo y la reflexión crítica, favoreciendo la identificación de errores y concepciones erróneas. La retroalimentación del estudiante-docente sobre su experiencia constituye un insumo clave para orientar mejoras en el proceso formativo desde una mirada matemática, pedagógica, didáctica y de autorregulación. Este dispositivo contribuye a un aprendizaje docente más integral, reflexivo y situado para el profesor en formación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Natalia Henríquez-Cabezas, Universidad de Chile, Chile

    Doctora en Estadísica, actualmente Profesora Asociada de la Universidad de Chile con al menos 26 años de trayectoria en matemáticas y estadística. Su labor se centra en el modelamiento estadístico educativo y la innovación docente, liderando y/o trabajando en proyectos como FIDOP, FONDEF y Fondecyt. Ha destacado en el rediseño curricular y en la creación de materiales didácticos apoyados en tecnologías como SPSS y GeoGebra. Además, es autora de apuntes, coautora de textos y publicaciones sobre deserción académica y temas pedagógicos. Cuenta con amplia experiencia en diversas instituciones chilenas integrando metodologías activas. Actualmente, participa en gestión académica y apoyo estudiantil para reducir brechas entre la etapa escolar y la universitaria. Su enfoque profesional une la investigación aplicada con la mejora de los procesos de enseñanza y aprendizaje en diversos contextos educativos.

  • Cinthia Iglesias-Mancini, Fundación Educacional Resignifícate, Chile

    Magíster en Didáctica de la Matemática, actualmente afiliada a la Fundación Educacional Resignifícate. Su trayectoria se centra en la formación inicial docente en matemáticas, la didáctica de la disciplina y el desarrollo profesional docente, tanto en educación superior como en contextos escolares. Ha ejercido como académica en diversas universidades chilenas, coordinadora de prácticas pedagógicas, diseñadora de dispositivos de enseñanza y directora general de una ATE. Asimismo, se desempeña como par evaluadora de carreras de Pedagogía en Matemática ante la Comisión Nacional de Acreditación. Su línea de investigación aborda la didáctica de la matemática, con énfasis en formación inicial docente, metodologías activas, trabajo colaborativo e integración de tecnologías. Ha desarrollado modelos de enseñanza y estrategias de evaluación orientadas a articular conocimiento disciplinar, pedagógico y didáctico. Cuenta con publicaciones en didáctica de la geometría y visualización en educación básica. En los últimos años ha participado en programas como Sumo Primero en Terreno, coordinando, tutorando y diseñando talleres docentes. También ha liderado procesos formativos y asesorías en evaluación y didáctica, además de colaborar en proyectos de investigación orientados al fortalecimiento del conocimiento pedagógico-disciplinar docente.

Referencias

Badley, G. (2000). Developing Globally-Competent University Teachers. Innovations in Education & Training International, vol.37, n.3, 244-253.

Bakker, A., & van Eerde, D. (2015). An introduction to design-based research with an example from statistics education. In A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping, y N. Presmeg (Eds.), Doing qualitative research: Methodology and methods in mathematics education (pp. 429–466). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9181-6_16

CAST. (2024). Pautas de Diseño Universal para el Aprendizaje, versión 3.0 [organizador gráfico]. Lynnfield, MA: Autor. Recuperado de https://udlguidelines.cast.org/static/udlg3-graphicorganizer_spanish_update_8142024.pdf

Castro Superfine, A., & Li, W. (2014). Exploring the mathematical knowledge needed for teaching teachers. Journal of Teacher Education, 65(4), 303-314. https://doi.org/10.1177/0022487114534265

Contreras, S. (2010). Las creencias curriculares de los profesores de ciencias: una aproximación a las teorías implícitas sobre el aprendizaje. Horizontes Educacionales, 15(1), 23–36.

Contreras-Sanzana, G., & Villalobos-Clavería, A. (2010). La formación de profesores en Chile: una mirada a la profesionalización docente. Educación y Educadores, 13(3), 397–417.

Contreras, R. (2014). El desarrollo docente del formador de profesores: Una propuesta orientada hacia el análisis de incidentes críticos auténticos. Estudios Pedagógicos, 40(Especial), 101‑120. https://www.scielo.cl/pdf/estped/v40nEspecial/art04.pdf

GeoGebra Team. (2024). GeoGebra Graphing Calculator (versión móvil) [Aplicación móvil]. GeoGebra. https://www.geogebra.org/

Goleman, D. (2006). Emotional Intelligence (10th anniversary ed.). Bantam Books.

Masingila, J. O., & Olanoff, D. (2021). Who teaches mathematics content courses for prospective elementary teachers in the USA? Results of a second national survey. Journal of Mathematics Teacher Education, 25(4), 385–401. https://doi.org/10.1007/s10857-021-09496-2

McMillan, J., & Schumacher, S. (2005). Investigación educativa (5th Ed.). Pearson Educación S.A.

Mentimeter AB. (2024). Mentimeter [Aplicación web]. https://www.mentimeter.com/

Microsoft Corporation. (2021). Microsoft Excel (versión 2021) [Software de computadora]. Microsoft. https://www.microsoft.com/

Miles, M. B., Huberman, A. M., y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.

Ministerio de Educación de Chile. (2016). Ley N.º 20.903: Crea el sistema de desarrollo profesional docente y modifica otras normas. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1087343

Ministerio de Educación (2021). Estándares de la profesión docente: carreras de Pedagogía en Matemática Educación Media. Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/Matematica-Media.pdf

Ministerio de Educación, Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas. (2024). Informe de resultados nacionales. Evaluación Nacional Diagnóstica de la Formación Inicial Docente 2022. https://www.cpeip.cl/wp-content/uploads/2024/03/Informe-de-Resultados-Nacionales-2022v4.pdf

Ramírez, C., & García, M. (2017). La integración del conocimiento conceptual y procedimental en la enseñanza de las matemáticas: una propuesta para la formación docente. Revista Paradigma, 38(2), 110–127. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2017.p110-127

Reimann, P. (2011). Design-Based Research. In L. Markauskaite, L. Freebody, y P. Irwin (Eds.), Methodological Choice and Design. Scholarship, Policy and Practice in Social and Educational Research (pp. 37–50). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-8933-5

Ruffinelli, A., Cisternas, T., Förster, C., & Donoso, F. (2023). La evaluación nacional diagnóstica (END): Percepciones y consideraciones para la formación inicial docente desde estudiantes y directores de carreras. Calidad en la educación, (59), 268–298. https://doi.org/10.31619/caledu.n59.1410

Tedesco, J., & Tenti, E. (2002). Nuevos tiempos, nuevos docentes. Buenos Aires: Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación-UNESCO.

Wallwisher, Inc. (2024). Padlet [Aplicación web]. https://padlet.com/

Descargas

Publicado

2026-03-25

Número

Sección

Experiencias Pedagógicas

Cómo citar

Henríquez-Cabezas, N., & Iglesias-Mancini, C. (2026). Evolución del diseño de un modelo de clase introductoria disciplinar de Formación Inicial Docente en matemáticas. Revista De Estudios Y Experiencias En Educación, 25, 1-15. https://doi.org/10.21703/rexe.v25i.3624